I NSW 1200/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-17

Skład orzekający: Paweł Czubik, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy wniesiony za pomocą poczty elektronicznej (mailem) spełnia wymogi formalne przewidziane w Kodeksie wyborczym?
Ratio decidendi
Protest wyborczy wniesiony za pomocą poczty elektronicznej (mailem) podlega pozostawieniu bez dalszego biegu, albowiem narusza to treść art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, który wymaga wniesienia protestu w formie pisemnej.
Stan faktyczny
Jeden z obywateli wniósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Protest został wniesiony za pomocą poczty elektronicznej (mailem). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1200/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu J. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2025 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec UZASADNIENIE Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, albowiem wniesiono go za pomocą poczty internetowej (mailem) - co jednoznacznie narusza treść art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 25 października 2011 r., III SW 70/11). D.Z. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 321 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy