I NSW 122/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-20

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 122/23 i I NSW 100/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 122/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 100/23 pod sygnaturą I NSW 100/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach dotyczących protestów wyborczych.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu R. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W sprawie uczestniczą Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 122/23 ze sprawą o sygn. I NSW 100/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 100/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 122/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu R. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 122/23 ze sprawą o sygn. I NSW 100/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 100/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy