I NSW 1228/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1228/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 1228/23 i I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących ważności wyborów.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy protestu J N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia sprawy o sygnaturze I NSW 1228/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 328/23. Połączenie miało nastąpić w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygnaturze I NSW 1228/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1228/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu J N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 1228/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NSW 1016/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1016/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod jedną s…
I NSW 1024/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1024/23 i I NSW 186/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 1216/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1216/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 122/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 122/23 i I NSW 100/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 299/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 299/23 i I NSW 142/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy