I NSW 1016/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-20

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1016/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod jedną sygnaturą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 1016/23 i I NSW 328/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu, jakim jest ważność wyborów.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy z protestu K.D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania podjęto decyzję o połączeniu sprawy o sygn. akt I NSW 1016/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1016/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1016/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu K.D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 1016/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

I NSW 1228/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1228/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 1216/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1216/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
I NSW 875/23 2023-12-07Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 875/23 i I NSW 265/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozs…
I NSW 871/23 2023-11-21Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 871/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod jedną sygnaturą docelową?
I NSW 672/23 2023-11-28Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 672/23 i I NSW 328/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy