I NSW 1261/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołane na sędziów SN przez Prezydenta RP, powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów tej izby, powołanych przez Prezydenta RP. Wnioskodawca domagał się wyłączenia od orzekania w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Sąd nie uzasadnił szczegółowo swojej decyzji w udostępnionym fragmencie, jednak samo odrzucenie wniosku oznacza, że uznał brak podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów.

Stan faktyczny

R.B. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania R.B. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wskazując, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1261/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego R.B. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., wniosku R.B. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu "osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)": A.B., L.B., D. C., P.C., T.D., M.D., P.K., J. L., M. Ł., O. N., J.N., A. R., M.S., M.S., E. S., A.S., M. S., K.W., J.W. i G. Ż. postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

I NSW 1953/20 2020-07-28Czy zarzut protestu wyborczego dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny, a jeśli tak, to czy stwierdzone naruszenie miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 53/19 2019-06-28Czy naruszenie zasady tajności głosowania, nawet jeśli miało miejsce na dużą skalę, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów, jeśli nie wykazano jego wpływu na wynik wyborów?
I NSW 97/19 2019-11-06Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących ustalania wyników głosowania, polegające na pominięciu oddanych głosów na kandydata, które zostało uprawdopodobnione, może mieć wpływ na ważność wyborów, jeśli nie…
I NSW 36/19 2019-06-28Czy naruszenie zasady tajności głosowania, nawet jeśli miało miejsce na dużą skalę, uzasadnia stwierdzenie nieważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, jeśli nie wykazano jego wpływu na wynik wyborów?
I NSW 41/19 2019-07-18Czy naruszenie zasady tajności głosowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego, wynikające z działań obwodowych komisji wyborczych lub braku odpowiednich wytycznych, ma wpływ na ważność tych wyborów?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy