I NSW 1262/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12
Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Paweł Czubik, Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy wniesiony po upływie ustawowego terminu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, ponieważ został on wniesiony po upływie 7-dniowego terminu od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą. Zgodnie z Kodeksem wyborczym, protest wniesiony z uchybieniem tego terminu nie spełnia warunków formalnych i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
B. W. wniósł protest przeciwko wyborowi posłów, nadając pismo w polskiej placówce pocztowej 17 listopada 2023 r. Wyniki wyborów do Sejmu i Senatu zostały opublikowane 18 października 2023 r. w Dzienniku Ustaw. Termin na wniesienie protestu upłynął 25 października 2023 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 1262/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu B. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. (r.g.) UZASADNIENIE B. W. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym 17 listopada 2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł „protest przeciwko wyborowi na posła M. K., W. B., R.P.. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
I NSW 1262/23 2 Zgodnie z art. 241 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 2408; dalej: „k.wyb.”) protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, przy czym nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego. Protest wyborczy, wnosi się do Sądu Najwyższego bez pośrednictwa innych organów. Zachowanie terminu do wniesienia protestu bada się, uwzględniając datę nadania pisma bezpośrednio do Sądu Najwyższego w polskiej placówce operatora publicznego, nie zaś do innego organu, nawet związanego z przebiegiem referendum czy wyborów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2019 r., I NSW 59/19). W świetle art. 243 § 1 k.wyb. Sąd Najwyższy pozostawia bez dalszego biegu protest wniesiony przez osobę do tego nieuprawnioną lub niespełniający warunków formalnych. Dotyczy to zatem także przekroczenia terminu do wniesienia protestu wyborczego. W dniu 18 października 2023 r. w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej opublikowano wyniki wyborów do Sejmu i Senatu przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. W związku z powyższym od tej daty zaczął bieg 7-dniowy termin, w którym można było wnieść do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów, a który to termin upłynął w dniu 25 października 2023 r. Oceniany w niniejszej sprawie protest został nadany 17 listopada 2023 r., a więc już po upływie terminu na jego wniesienie. Z powyższych względów Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 243 § 1 k.wyb. w zw. z art. 258 k.wyb., postanowił jak w sentencji. (r.g.) [ał]
I NSW 1262/23 3
Powiązane orzeczenia
- I NSW 265/19 2019-11-20Czy protest wyborczy wniesiony po terminie, zgodnie z przepisami Kodeksu wyborczego, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 1227/23 2023-12-05Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, nadany po upływie ustawowego terminu, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 359/19 2019-11-26Czy protest wyborczy wniesiony po upływie ustawowego terminu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 930/23 2023-12-05Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, nadany po upływie ustawowego terminu, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- III SW 92/15 2015-11-17Czy protest wyborczy wniesiony przed terminem ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
Powołane przepisy
art. 241 § 1art. 243 § 1art. 258§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy