I NSW 127/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Sąd Najwyższy powinien ustanowić pełnomocnika z urzędu na wniosek strony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowienie to wynika z faktu, że przepisy dotyczące postępowania w sprawach protestów wyborczych nie przewidują możliwości ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla strony wnoszącej protest.
Stan faktyczny
S.M. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania S.M. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 127/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z protestu wyborczego S.M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. wniosku S.M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia: oddalić wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy