I NSW 20/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-07-10

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Grzegorz Pastuszko, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy protest dotyczący niewybrania kandydata w wyborach do Parlamentu Europejskiego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?

Ratio decidendi

Protest dotyczący niewybrania kandydata w wyborach do Parlamentu Europejskiego, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy, rozpoznając protest, bada jego dopuszczalność formalną, a nie merytoryczną zasadność.

Stan faktyczny

Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na 9 czerwca 2024 r. w zakresie niewybrania kandydata M. B. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawia protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 20/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Pastuszko SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu P. C. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na 9 czerwca 2024 r., w zakresie niewybrania kandydata M. B., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10 lipca 2024 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I NSW 16/24 2024-07-10Czy protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
III SW 47/14 2014-06-10Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, który nie zawiera konkretnych zarzutów i nie przedstawia dowodów na ich poparcie, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
III SW 60/14 2014-06-17Czy protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, wniesiony przez wyborcę, który nie był uprawniony do jego wniesienia w danym okręgu wyborczym, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
III SW 52/14 2014-06-17Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, nadany po upływie ustawowego terminu, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 27/19 2019-06-24Czy protest wyborczy wniesiony przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, oparty na ogólnikowych twierdzeniach o fałszowaniu wyborów i niepoparty konkretnymi dowodami, spełnia wymogi formalne przewidziane w…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy