I NSW 208/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-27

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Małgorzaty Manowskiej od rozpatrywania sprawy z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpatrywania sprawy z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek ten dotyczył wyłączenia sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Małgorzaty Manowskiej.

Stan faktyczny

Z. K. złożył protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy, Z. K. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Małgorzaty Manowskiej od rozpatrywania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 208/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu Z. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 czerwca 2025 r., wniosku Z. K. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz pani Małgorzaty Manowskiej od rozpatrywania sprawy z protestu, któremu nadano sygnaturę I NSW 208/25 odrzuca wniosek. sh [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NSW 369/23 2023-12-07Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub przestępstw przeciwko wyborom, mających wpływ na wynik wyborów, oraz nie przedstawia dowodów na ich pop…
III SW 128/15 2015-11-19Czy protest wyborczy, który nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub przestępstwa przeciwko wyborom, może być dalej procedowany?
I NSW 1015/23 2023-12-12Czy protest przeciwko ważności wyborów, który nie zawiera konkretnych zarzutów i dowodów dotyczących naruszenia indywidualnego interesu prawnego skarżącego, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 242/25 2025-06-26Czy protest wyborczy, który zawiera jedynie ogólne i nieskonkretyzowane zarzuty dotyczące hipotetycznych zdarzeń, może być przedmiotem dalszego postępowania?
I NSW 10354/25 2025-06-27Czy protest wyborczy, który zawiera ogólnikowe zarzuty dotyczące rzetelności procedowania Państwowej Komisji Wyborczej i prawidłowości procesu ustalania wyników wyborów, ale nie przedstawia konkretnych dowodów na poparci…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy