I NSW 242/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-14
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, co oznacza, że uznał go za niedopuszczalny lub bezzasadny na etapie wstępnego rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku podstaw do dalszego procedowania w sprawie ważności wyborów na podstawie wniesionego protestu.Stan faktyczny
Złożono protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 242/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z protestu A.H. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 638/23 2023-12-14Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 1235/23 2024-01-09Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 480/23 2023-12-14Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 163/23 2023-12-07Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 304/23 2024-01-09Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy