I NSW 2731/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd uznał, że nie istnieją podstawy prawne do uwzględnienia takiego wniosku w kontekście rozpatrywanego protestu wyborczego.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy, osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych złożyły wniosek o wyłączenie ich od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 2731/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z protestu wyborczego A. L. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., wniosku o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych”: Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło i Grzegorza Żmija postanawia: wniosek odrzucić. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NSW 891/20 2020-07-27Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
I NSW 5105/20 2020-07-30Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołane przez Prezydenta RP na sędziów SN, powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
I NSW 100/20 2020-07-27Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
I NSW 2766/20 2020-07-28Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?
I NSW 2329/20 2020-07-30Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołane na sędziów SN przez Prezydenta RP, powinny być wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy