I NSW 2820/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów tej izby w sprawie protestu wyborczego. Sąd uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia sędziów na podstawie ich sposobu powołania.

Stan faktyczny

A.Z. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania A.Z. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wskazując na sposób ich powołania przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 2820/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego A.Z. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., wniosku A.Z. o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)”: A.B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A. R., M. S., M.S., E. S., A. S., M. S., K. W., J. W. i G.Ż. postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

I NSW 860/20 2020-07-28Czy protest wyborczy, który nie przedstawia lub nie wskazuje dowodów na poparcie zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mających wpływ na wynik wyborów, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 1575/20 2020-07-28Czy protest wyborczy, który zarzuca niekonstytucyjność ustawy wyborczej, naruszenie zasady równości kandydatów w mediach publicznych oraz agitację urzędników państwowych, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wybo…
I NSW 10388/25 2025-06-27Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, popartych dowodami i odnoszących się do indywidualnego inte…
I NSW 3004/20 2020-07-31Czy zarzuty protestu wyborczego dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego i Kodeksu karnego, oparte wyłącznie na przekazach medialnych lub wnioskach o przeprowadzenie dowodów przez sąd, spełniają wymogi formalne…
III SW 54/15 2015-06-11Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mających wpływ na wynik wyborów lub przestępstwa przeciwko wyborom, może zostać pozostawiony bez dalszego b…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy