I NSW 303/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Antoni Bojańczyk, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinni zostać wyłączeni od rozpoznania protestu wyborczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania protestu wyborczego. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego.
Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania, Ł. Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 303/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego Ł. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku Ł. Z. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy