I NSW 326/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marek Siwek, Paweł Czubik, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tej izby. Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów w postępowaniu wpadkowym, dotyczącym protestu wyborczego, następuje na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego B. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej złożono wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 326/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Paweł Czubik SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego B. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 309/19 2019-11-21Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 291/19 2019-11-21Czy protest wyborczy, który zarzuca stronniczość mediów publicznych w kampanii wyborczej, ale nie przedstawia dowodów i nie wskazuje na popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom mającego wpływ na ich wynik, powinien zos…
I NSW 240/19 2019-12-03Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów i bez wskazania na popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 206/19 2019-11-27Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych w okresie kampanii wyborczej, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym, aby mógł być dalej procedowany?
I NSW 273/19 2019-11-20Czy protest wyborczy oparty na zarzutach naruszenia przepisów dotyczących kampanii wyborczej przez media publiczne, bez wskazania konkretnych dowodów i osobistego doświadczenia protestującego, spełnia wymogi formalne do…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy