I NSW 3317/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego. Wnioskodawca domagał się wyłączenia grupy sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Stan faktyczny
J.D. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie J.D. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w tej sprawie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek J.D. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 3317/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego J.D. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., wniosku J.D. o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu następujących sędziów Sądu Najwyższego: A. B., L. B., D. C., P. C., T. D., M.D., P. K., J. L., M. Ł., O.N., J.N., A.R., M. S., M.S., E.S., A. S., M. S., K. W., J. W. G.Ż., K.R., B.B., P. P. postanawia: wniosek odrzucić. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy