I NSW 336/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-20

Skład orzekający: Jacek Widło, Paweł Czubik, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego, które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

Przedmiotem postępowania był wniosek o wyłączenie sędziego złożony w ramach sprawy dotyczącej protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek został złożony przez M. E. K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 336/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego M. E. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziego postanawia: oddalić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 287/19 2019-11-21Czy protest wyborczy wniesiony przez osobę przebywającą za granicą, który nie został złożony właściwemu konsulowi i wpłynął do Sądu Najwyższego po terminie, spełnia warunki formalne do dalszego biegu?
I NSW 926/23 2023-12-13Czy protest wyborczy wniesiony przez wyborcę przebywającego za granicą, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w Kodeksie wyborczym, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu?
I NSW 626/23 2023-12-13Czy protest wyborczy wniesiony przez wyborcę przebywającego za granicą, do którego nie dołączono zawiadomienia o ustanowieniu pełnomocnika lub pełnomocnika do doręczeń zamieszkałego w kraju, spełnia warunki formalne wyma…
I NSW 1251/23 2023-12-05Czy protest wyborczy wniesiony przez wyborcę przebywającego za granicą, nadany w zagranicznej placówce pocztowej, spełnia wymogi formalne i terminowe do jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I NSW 680/23 2023-11-23Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, wniesiony przez wyborcę przebywającego za granicą za pośrednictwem zagranicznego operatora pocztowego, który dotarł do Sądu Najwyższego po upływie terminu określo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy