I NSW 35/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-04

Skład orzekający: Paweł Czubik, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest wyborczy został pozostawiony bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji w udostępnionym fragmencie, jednakże czynność ta jest standardową procedurą w przypadku stwierdzenia braku podstaw do dalszego rozpoznania protestu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał protest B. W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. Rozpoznanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 35/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu B. W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2025 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. [r.g.] Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy