I NSW 351/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Paweł Księżak, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

K. P. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sprawa była rozpatrywana z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 351/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego K. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej , przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 146/19 2019-11-12Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…
I NSW 313/19 2019-11-26Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…
I NSW 180/19 2019-11-28Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…
I NSW 247/19 2019-11-26Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom?
I NSW 161/19 2019-11-14Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy