I NSW 381/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną docelową sygnaturą. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.Stan faktyczny
Wniesiono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 381/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSW 187/23, dotycząca podobnego przedmiotu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSW 381/23 ze sprawą I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 381/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu W. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 1160/23 2023-11-21Czy w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną docelową sygnaturą?
- I NSW 226/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 487/23 2023-11-22Czy w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 596/23 2023-12-05Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 1007/23 2023-11-21Czy w przypadku protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą docelową?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy