I NSW 487/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną docelową sygnaturą. Celem tego działania jest zapewnienie spójności i efektywności postępowania w sprawach o tak doniosłym znaczeniu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał protest S.J. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. W ramach tego postępowania, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 266/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną docelową sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 266/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 487/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu S.J. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 266/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy