I NSW 602/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-01

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą docelową?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową. Celem tego działania jest zapewnienie spójności i efektywności postępowania w sprawach o istotnym znaczeniu dla procesu wyborczego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał protest K. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze akt I NSW 169/23, która również dotyczy protestu wyborczego. Sąd uznał za zasadne połączenie tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSW 602/23 ze sprawą I NSW 169/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 602/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu K. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 169/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy