I NSW 3827/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie powołani do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przez Prezydenta RP powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów powołanych do tej izby przez Prezydenta RP. Sąd nie uznał podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów w kontekście rozpatrywanego protestu wyborczego.

Stan faktyczny

M.K. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania M.K. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, argumentując, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 3827/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego M.K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., wniosku M.K. o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)”: A.B., L. B., D. C., P.C., T. D., M. D., P.K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A.R., M. S., M. S., E. S., A. S., M.S., K. W., J. W. i G. Ż. postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

I NSW 5753/20 2020-07-30Czy protest wyborczy, który kwestionuje zgodność procesu wyborczego z Konstytucją RP i innymi aktami prawnymi, ale nie zarzuca przestępstwa przeciwko wyborom ani naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosow…
I NSW 2816/20 2020-07-30Czy protest wyborczy kwestionujący zgodność procesu wyborczego z Konstytucją RP, a nie naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalania wyników lub popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, moż…
I NSW 1444/20 2020-07-28Czy protest wyborczy, który kwestionuje zgodność przepisów prawa wyborczego z Konstytucją RP oraz zarządzenie wyborów w terminie innym niż przewidziany w Konstytucji, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczy…
III SW 54/15 2015-06-11Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mających wpływ na wynik wyborów lub przestępstwa przeciwko wyborom, może zostać pozostawiony bez dalszego b…
I NSW 4083/20 2020-07-30Czy protest wyborczy dotyczący naruszenia zasady tajności głosowania, bez wskazania na naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy