I NSW 396/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w ramach rozpoznawania protestów wyborczych, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 396/23 i I NSW 178/23 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sprawy te będą prowadzone pod sygnaturą I NSW 178/23.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu J. L. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 396/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 178/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 396/23 i I NSW 178/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 396/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu J. L. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 396/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 178/23. [JW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy