I NSW 897/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 897/23 i I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii w ramach jednego postępowania.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 897/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSW 186/23, dotycząca podobnego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSW 897/23 ze sprawą I NSW 186/23 i prowadzić dalsze postępowanie pod sygnaturą I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 897/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu D. H. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy