I NSW 468/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą, czy też połączony ze sprawą o niższej sygnaturze?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty wyborcze, może połączyć sprawy o niższych sygnaturach ze sprawą o wyższej sygnaturze w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Dotyczy protestów R. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie sprawy o sygn. I NSW 468/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23. Wniosek został uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 468/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 468/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu R. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 468/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy