I NSW 563/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać rozpoznany w ramach jednej sygnatury?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w ramach swoich kompetencji do rozpoznawania protestów wyborczych, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 563/23 i I NSW 328/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
Złożono protest K. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP, które odbyły się 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 563/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygnaturze I NSW 328/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSW 563/23 ze sprawą I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 563/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu K. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 563/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy