I NSW 491/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw o sygnaturach akt I NSW 654/20, 676/20, 1222/20, 2099/20, 2299/20, 3649/20, 3703/20, 4944/20, 5116/20 oraz 5281/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządził połączenie z niniejszą sprawą innych spraw o sygnaturach akt I NSW w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach o podobnym charakterze.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu wyborczego M.J. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy Sąd zarządził połączenie z nią dziesięciu innych spraw o sygnaturach akt I NSW. Połączenie miało nastąpić w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia wszystkich połączonych spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie wskazanych spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 491/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu wyborczego M.J. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego, Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w W. oraz Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 654/20, 676/20, 1222/20, 2099/20, 2299/20, 3649/20, 3703/20, 4944/20, 5116/20 oraz 5281/20.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 4900/20 2020-07-30Czy naruszenie przepisu art. 26 § 2 Kodeksu wyborczego, polegające na wpisaniu wyborcy do dwóch spisów wyborców, które nie miało wpływu na wynik wyborów, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rze…
- I NSW 10386/25 2025-06-27Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP, oparty na zarzucie naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących sporządzenia spisu wyborców (wpisanie osoby nieuprawnionej lub wpisanie tej samej osoby do wię…
- I NSW 2113/20 2020-07-27Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w Kodeksie wyborczym, w szczególności nie wskazuje na naruszenie przepisów dotyczących głosowania lub ustalan…
- I NSW 4162/20 2020-07-31Czy zarzuty protestu wyborczego dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego w trakcie ustalania wyników wyborów oraz niedozwolonej agitacji wyborczej, które nie zostały poparte konkretnymi dowodami i nie wykazano i…
- I NSW 5226/20 2020-07-31Czy naruszenie przepisów dotyczących sporządzania spisów wyborców, polegające na umieszczeniu wyborcy w niewłaściwym spisie, może stanowić podstawę do uwzględnienia protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydent…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy