I NSW 4987/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, powinni być wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów zasiadających w tej izbie. Wniosek ten dotyczył protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i opierał się na zarzucie, że sędziowie ci zostali powołani przez Prezydenta RP.
Stan faktyczny
M. K. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania M. K. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Argumentował, że sędziowie ci zostali powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 4987/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego M. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., wniosku M. K. o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)”: (…) postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy