I NSW 687/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod pierwotną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 687/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 266/23. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w powiązanych sprawach wyborczych.
Stan faktyczny
K. R. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i postanowił połączyć ją ze sprawą o sygn. I NSW 266/23. Połączone sprawy mają być rozpoznane pod sygnaturą I NSW 266/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 687/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 687/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu K. R. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 687/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 266/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy