I NSW 719/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-14
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?Ratio decidendi
Protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej został pozostawiony bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy nie podjął dalszych czynności w tej sprawie.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia protest bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 719/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z protestu A.D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 grudnia 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 1235/23 2024-01-09Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 242/23 2023-12-14Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 480/23 2023-12-14Czy protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 806/23 2024-01-09Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 304/23 2024-01-09Czy protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy