I NSW 750/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod nową sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 750/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23. Oznacza to, że jedna ze spraw przejmuje sygnaturę drugiej w celu usprawnienia postępowania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu P. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o podobnym przedmiocie, oznaczonej sygnaturą I NSW 265/23.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygn. akt I NSW 750/23 i I NSW 265/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 750/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu P. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 750/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23. [SOP] [as]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 954/23 2023-11-28Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 383/23 2023-11-28Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 1032/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 1068/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod pierwotną sygnaturą?
- I NSW 411/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy