I NSW 80/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw o sygnaturach akt I NSW 82/20, 105/20, 106/20, 109/20, 133/20, 149/20, 158/20, 191/20, 192/20, 224/20, 225/20, 226/20, 227/20, 228/20, 229/20, 273/20, 969/20, 970/20, 1100/20, 1103/20, 1105/20, 1106/20, 1174/20, 2842/20, 5831/20, 5857/20 z niniejszą sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, zarządził połączenie spraw o sygnaturach akt I NSW:82/20, 105/20, 106/20, 109/20, 133/20, 149/20, 158/20, 191/20, 192/20, 224/20, 225/20, 226/20, 227/20, 228/20, 229/20, 273/20, 969/20, 970/20, 1100/20, 1103/20,1105/20,1106/20, 1174/20, 2842/20, 5831/20, 5857/20 z niniejszą sprawą (sygn. akt I NSW 80/20) w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy protestu A.M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia wielu spraw o podobnym charakterze, dotyczących protestów wyborczych, w celu ich wspólnego rozpatrzenia. W związku z tym, zarządził połączenie tych spraw.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o sygn. akt I NSW:82/20, 105/20, 106/20, 109/20, 133/20, 149/20, 158/20, 191/20, 192/20, 224/20, 225/20, 226/20, 227/20, 228/20, 229/20, 273/20, 969/20, 970/20, 1100/20, 1103/20,1105/20,1106/20, 1174/20, 2842/20, 5831/20, 5857/20 z niniejszą sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 80/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu A.M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW:82/20, 105/20, 106/20, 109/20, 133/20, 149/20, 158/20, 191/20, 192/20, 224/20, 225/20, 226/20, 227/20, 228/20, 229/20, 273/20, 969/20, 970/20, 1100/20, 1103/20,1105/20,1106/20, 1174/20, 2842/20, 5831/20, 5857/20.

Powiązane orzeczenia

I NSW 2843/20 2020-07-29Czy protest wyborczy wniesiony w formie elektronicznej, a nie pisemnej, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 3047/20 2020-07-29Czy protest wyborczy, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu wyborczego i ustawy o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, może zosta…
I NSW 26/20 2020-06-10Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wniesiony w formie elektronicznej, może zostać pozostawiony bez dalszego biegu z powodu niezachowania formy pisemnej?
III SW 87/10 2010-07-15Czy protest wyborczy wniesiony drogą mailową, bez podpisu własnoręcznego, spełnia wymóg formy pisemnej wymaganej przez przepisy prawa?
I NSW 5267/20 2020-07-28Czy protest wyborczy wniesiony przez wyborcę, który kwestionuje zgodność przepisów ustawy o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z Konstytu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy