I NSW 852/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 983/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 852/20 celem ich wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 983/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 852/20 w celu ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 852/20. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy protestu R.K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu sądowym występują Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 983/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 852/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 852/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 852/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu R.K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. zarządza połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 983/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 852/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 852/20.

Powiązane orzeczenia

I NSW 139/20 2020-07-29Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczania pakietów wyborczych w wyborach korespondencyjnych, które uniemożliwiło wyborcy oddanie głosu, miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 2106/20 2020-07-31Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania korespondencyjnego, polegające na niedostarczeniu pakietu wyborczego, może stanowić podstawę do uwzględnienia protestu wyborczego, nawet jeśli nie miało wpływu na wynik wyb…
I NSW 2266/20 2020-07-30Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczenia pakietu wyborczego w głosowaniu korespondencyjnym, które nie miało systemowego charakteru i nie wpłynęło na wynik wyborów, może stanowić podstawę do unieważnienia wyborów p…
I NSW 3146/20 2020-07-31Czy dopisanie wyborcy do spisu wyborców na podstawie telefonicznego potwierdzenia z urzędu gminy, w sytuacji gdy zaświadczenie o prawie do głosowania zostało błędnie zatrzymane, stanowi naruszenie przepisów Kodeksu wybor…
I NSW 193/20 2020-07-24Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania korespondencyjnego, mające wpływ na wynik wyborów, może stanowić podstawę protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów lub wyborowi określonej osoby?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy