I NSW 90/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-10-22

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Tomasz Demendecki, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest wyborczy pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, co uniemożliwia jego merytoryczne rozpoznanie. W niniejszej sprawie protest nie spełniał tych wymogów.
Stan faktyczny
G. G. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Protest nie spełniał wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) w sprawie z protestu wyborczego G. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2019 r. pozostawia protest bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy