I NSW 91/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego w sprawie rozpatrywania protestów wyborczych dotyczących wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich uwzględnienia. Rozstrzygnięcie to dotyczyło proceduralnych aspektów postępowania w przedmiocie protestów wyborczych, w szczególności kwestii związanych z potencjalnym brakiem bezstronności składu orzekającego.

Stan faktyczny

W związku z rozpatrywaniem protestów wyborczych dotyczących wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sprawa toczyła się z udziałem J. C. i innych, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 91/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego J. C. i innych przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., wniosków o wyłączenie sędziów odrzuca wnioski.

Powiązane orzeczenia

I NSW 139/20 2020-07-29Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczania pakietów wyborczych w wyborach korespondencyjnych, które uniemożliwiło wyborcy oddanie głosu, miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 2266/20 2020-07-30Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczenia pakietu wyborczego w głosowaniu korespondencyjnym, które nie miało systemowego charakteru i nie wpłynęło na wynik wyborów, może stanowić podstawę do unieważnienia wyborów p…
I NSW 381/20 2020-07-29Czy naruszenie zasady tajności wyborów poprzez doręczenie wadliwych, prześwitujących kopert wyborczych, które umożliwiają identyfikację oddanego głosu, ma wpływ na ważność wyborów prezydenckich, jeśli nie wykazano wpływu…
I NSW 4495/20 2020-07-31Czy zarzut nieotrzymania pakietu wyborczego na co najmniej 6 dni przed dniem wyborów, w przypadku głosowania korespondencyjnego za granicą, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów prezydenckich?
I NSW 3759/20 2020-07-28Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania, które uniemożliwiło wyborcy oddanie głosu w drugiej turze wyborów prezydenckich, miało wpływ na wynik wyborów, uzasadniając tym samym protest wyborczy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy