I NSW 91/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-29

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzi podstawa do połączenia spraw dotyczących protestów wyborczych przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządził połączenie wielu spraw o sygnaturach od I NSW 92/20 do I NSW 4651/20 ze sprawą o sygnaturze I NSW 91/20 celem ich wspólnego rozpoznania. Połączenie spraw nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych umożliwiających wspólne rozpoznanie spraw, gdy mogą być one łączone ze względu na przedmiot postępowania.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego J. C. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach tego postępowania Sąd zarządził połączenie kilkudziesięciu innych spraw, które również dotyczyły protestów wyborczych przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Połączone sprawy mają być rozpoznane wspólnie pod sygnaturą I NSW 91/20.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o wskazanych sygnaturach ze sprawą I NSW 91/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod tą ostatnią sygnaturą.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 91/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego J. C. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., zarządza połączenie spraw o sygn. akt: I NSW 92/20, I NSW 95/20, I NSW 111/20, I NSW 135/20, I NSW 136/20, I NSW 148/20, I NSW 157/20, I NSW 164/20, I NSW 176/20, I NSW 179/20, I NSW 180/20, I NSW 188/20, I NSW 189/20, I NSW 202/20, I NSW 208/20, I NSW 215/20, I NSW 232/20, I NSW 233/20, I NSW 234/20, I NSW 249/20, I NSW 319/20, I NSW 391/20, I NSW 472/20, I NSW 480/20, I NSW 503/20, I NSW 649/20, I NSW 690/20, I NSW 694/20, I NSW 787/20, I NSW 797/20, I NSW 884/20, I NSW 934/20, I NSW 945/20, I NSW 955/20, I NSW 966/20, I NSW 972/20, I NSW 973/20, I NSW 974/20, I NSW 981/20, I NSW 993/20, I NSW 1002/20, I NSW 1003/20, I NSW 1010/20, I NSW 1014/20, I NSW 1017/20, I NSW 1023/20, I NSW 1024/20, I NSW 1045/20, I NSW 1046/20, I NSW 1047/20, I NSW 1053/20, I NSW 1055/20, I NSW 1057/20, I NSW 1063/20, I NSW 1065/20, I NSW 1077/20, I NSW 1083/20, I NSW 1088/20, I NSW 2 1090/20, I NSW 1097/20, I NSW 1146/20, I NSW 1148/20, I NSW 1158/20, I NSW 1175/20, I NSW 1255/20, I NSW 1329/20, I NSW 1777/20, I NSW 1786/20, I NSW 1797/20, I NSW 1814/20, I NSW 1821/20, I NSW 1824/20, I NSW 1827/20, I NSW 1873/20, I NSW 1916/20, I NSW 1931/20, I NSW 1934/20, I NSW 1959/20, I NSW 1974/20, I NSW 1996/20, I NSW 2007/20, I NSW 2218/20, I NSW 2461/20, I NSW 2637/20, I NSW 2715/20, I NSW 2716/20, I NSW 2718/20, I NSW 2719/20, I NSW 2720/20, I NSW 2721/20, I NSW 2723/20, I NSW 2726/20, I NSW 2728/20, I NSW 2730/20, I NSW 2736/20, I NSW 2737/20, I NSW 2741/20, I NSW 2751/20, I NSW 2756/20, I NSW 2757/20, I NSW 2763/20, I NSW 2780/20, I NSW 2781/20, I NSW 2785/20, I NSW 2789/20, I NSW 2797/20, I NSW 2799/20, I NSW 2807/20, I NSW 2810/20, I NSW 2812/20, I NSW 2821/20, I NSW 2822/20, I NSW 2839/20, I NSW 2870/20, I NSW 4651/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 91/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 91/20.

Powiązane orzeczenia

I NSW 139/20 2020-07-29Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczania pakietów wyborczych w wyborach korespondencyjnych, które uniemożliwiło wyborcy oddanie głosu, miało wpływ na wynik wyborów?
I NSW 2266/20 2020-07-30Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczenia pakietu wyborczego w głosowaniu korespondencyjnym, które nie miało systemowego charakteru i nie wpłynęło na wynik wyborów, może stanowić podstawę do unieważnienia wyborów p…
I NSW 381/20 2020-07-29Czy naruszenie zasady tajności wyborów poprzez doręczenie wadliwych, prześwitujących kopert wyborczych, które umożliwiają identyfikację oddanego głosu, ma wpływ na ważność wyborów prezydenckich, jeśli nie wykazano wpływu…
I NSW 4495/20 2020-07-31Czy zarzut nieotrzymania pakietu wyborczego na co najmniej 6 dni przed dniem wyborów, w przypadku głosowania korespondencyjnego za granicą, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów prezydenckich?
I NSW 3759/20 2020-07-28Czy naruszenie przepisów dotyczących głosowania, które uniemożliwiło wyborcy oddanie głosu w drugiej turze wyborów prezydenckich, miało wpływ na wynik wyborów, uzasadniając tym samym protest wyborczy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy