I NSW 91/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-25

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zastępca przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej może złożyć wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek zastępcy przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie uznał zasadności lub dopuszczalności takiego wniosku w kontekście toczącego się postępowania.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym postępowaniem, zastępca przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 91/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z protestu M. M.-M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w przedmiocie wniosku zastępcy przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NSW 91/25, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r., postanawia: odrzucić wniosek. [J.M.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy