I NSW 950/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby zasiadające w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinny zostać wyłączone od orzekania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wyborczego. Sąd nie uzasadnił szczegółowo swojej decyzji, jednak samo odrzucenie wniosku oznacza, że uznał, iż nie zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym złożono wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 950/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z protestu wyborczego K.W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., wniosku o wyłącznie od orzekania w sprawie protestu „osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spaw Publicznych”: A.B., L. B., D. C., P.C., T. D., M. D., P.K., J.L., M. Ł., O. N., J. N., A.R., M. S., M. S., E. S., A. S., M.S., K. W., J. W. i G. Ż. postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy