I NSW 951/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, zarządzonych na 15 października 2023 r., celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu K. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 951/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 951/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 951/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu K. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 951/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23. [SOP] [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy