I NSW 977/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o odrębnych sygnaturach celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną z tych sygnatur. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w powiązanych sprawach.
Stan faktyczny
T.A. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z tego protestu. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSW 265/23, dotyczącej prawdopodobnie tego samego rodzaju protestu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSW 977/23 ze sprawą I NSW 265/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 265/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 977/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu T.A. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 977/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23. UZASADNIENIE [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy