I NSWR 1021/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1021/23 i I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 141/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych ze sobą kwestii proceduralnych i merytorycznych dotyczących ważności referendum.
Stan faktyczny
Dotyczy protestów J. M. i M. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygnaturze I NSWR 141/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 1021/23 ze sprawą I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 141/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1021/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu J. M., M. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 141/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy