I NSWR 452/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Rozpoznawano protest E. N. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą docelową.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 452/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu E. N. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy