I NSWR 1152/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1152/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 178/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał protest S.J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze akt I NSWR 178/23, dotyczącej tego samego przedmiotu. W związku z tym podjęto decyzję o połączeniu obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1152/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1152/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu S.J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1152/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. [as] UZASADNIENIE [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy