I NSWR 1227/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. akt I NSWR 1227/23 i I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1227/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą akt I NSWR 290/23.
Stan faktyczny
Złożono protest M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Wniesiono o połączenie sprawy o sygn. akt I NSWR 1227/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 1227/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1227/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1227/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy