I NSWR 1231/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. akt I NSWR 1231/23 i I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 290/23 jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1231/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod nową sygnaturą akt I NSW 290/23.
Stan faktyczny
K. M. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. W Sądzie Najwyższym toczyła się sprawa z tego protestu o sygn. akt I NSWR 1231/23. Równocześnie toczyła się inna sprawa dotycząca tego samego referendum o sygn. akt I NSWR 290/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 1231/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1231/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu K. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1231/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 290/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy