I NSWR 1238/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinna zostać połączona z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1238/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 178/23, która również dotyczyła referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1238/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1238/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu M. N. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1238/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy