I NSWR 1375/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy, rozpoznając protest, bada jego dopuszczalność formalną, a nie merytoryczną zasadność podniesionych zarzutów.
Stan faktyczny
Wniesiono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym. W skład sądu wchodzili SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Tomasz Demendecki i SSN Elżbieta Karska. W sprawie brał udział Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1375/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu W.G., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy