I NSWR 2140/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy, rozpoznając protest, bada jego dopuszczalność formalną, a nie merytoryczną zasadność.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym. Stronami postępowania byli Z. B. (wnoszący protest), Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2140/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu Z. B., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy