I NSWR 1394/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-23

Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Paweł Czubik, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest J.L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, pozostawił protest bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie w sprawie protestów przeciwko ważności referendum jest uregulowane przepisami szczególnymi, a w tym przypadku nie zostały spełnione wymogi formalne lub merytoryczne uzasadniające jego dalsze rozpoznanie.
Stan faktyczny
Złożono protest J.L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest J.L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1394/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu J. L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy