I NSWR 1420/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien być rozpoznany łącznie z inną sprawą dotyczącą referendum?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu G. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej wpłynęła sprawa o sygnaturze akt I NSWR 290/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1420/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu G. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy